Тест/обзор Nikon D7100 или Любительский профи

Ну вот и подошло время рассказать о камере Nikon D7100 - интересной, гибкой и мощной новинке. Кропе, который вполне можно использовать для большинства профессиональных задач

Ремарка! Продолжилась линейка объективов со светосилой 1.8 - появился полнокадровый объектив AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED, очень интересный, современный и мощный за свою цену, тест которого можно посмотреть вот здесь.

Камера Nikon D7100 была объявлена в конце февраля (вот здесь показаны ее основные характеристики),

в руки я ее получил почти через два месяца, в середине апреля (вот первый репортаж с ее помощью), затем была поездка далеко, но ненадолго, и камеру пришлось отдать ))

Отстреляны следующие линзы - Nikkor 10-24, 18-105, 24-70/2.8, 70-200/2.8. Андрей WingfirE попробовал где-то еще поболе 5-7 других линз (сочтет нужным - напишет...)

Проведено лобовое столкновение с моей D7000 на одинаковых линзах и одинаковых объектах.

Ну и потребовалось некоторое время на разглядывания и исследования отснятых фото и на осмысление полученного.

Собственно, здесь и будет изложен результат этого осмысления. Не ждите, как всегда, цифирек - пусть этим занимаются лаборатории вроде Photozone.de, у них получается вполне хорошо. А меня, как всегда, интересует только поведение камеры в реальных условиях и возможность получить требуемое фото "здесь и сейчас", а не в тепличных студийных условиях.

Фото доработаны: те, что сняты 18-105 и 10-24 - совсем немного, "по-любительски", а те, что профи-линзами - в обычном режиме "как надо", но без фанатизма, ибо никогда не вожусь с картинкой долго и считаю ее браком, если надо потратить неадекватное время на доводку.

Брака по вине камеры практически не оказалось - вытянуты все желаемые ситуации, как на ярком солнечном свете, так и в весьма плохо освещенных помещениях.

Напоминаю, что при наведении мыши на картинку всплывает название, из которого будет ясно, чем снято, а клик/тап - откроется окно с картинкой покрупнее и с полным EXIF. Это особенно интересно, потому что в статье будет много картинок с совсем маленькими превью, на которых толком ничего не разглядеть (увы, приходится так делать, так как статья с только крупными картинками непозволительно долго грузится Sad )

 

Вот здесь можно скачать несколько NEF и JPG прямо из камеры, линзы 18-105 и 10-24, 288 Мб. А здесь - 4 NEF с 24-70 и 70-200, 188 Мб.

Никон Д7100 продается с китовой линзой 18-105, соответственно, уделю этому комплекту максимальное внимание, как любительскому и массовому.

 

Понимаем, что любители чаще всего снимают жизнь так, как она сама по себе идет, поэтому покажу портреты, туристические кадры и репортажные зарисовки:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1297_Nikkor_18-105

Здесь до фигуры Христа от 4 до 5 километров, из которых поболе половины проходят над водой, жарища, воздух и сильно влажный, и горячий, то есть дает доп. размытие. Но все получилось резко даже на максимальных 105 (ЭФР=157) с рук, причем кадров было несколько, и резкие все.

Вот еще виды Лиссабона в подобных условиях:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1880_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1906_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1907_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1909_Nikkor_18-105
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1912_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1913_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1927_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1932_Nikkor_18-105

Линза показала великолепные для своей совсем скромной цены возможности. Совсем не ожидал от нее такой прыти - ждал разочарования, если честно ;)

Продолжим с ней же, то есть с Никкор 18-105, в других местах. Далее будет немного Синтры - городка, расположенного недалеко от Лиссабона:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1365_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1366_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1368_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1398_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1405_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1408_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1381_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1410_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1420_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1421_Nikkor_18-105

Ниже на картинках - море. Ой - ОКЕАН! Да, сравнительно раннее утро, солнце еще не сверху, а сбоку, и вода, и берег, и цветочки получаются довольно симпатично, КМК Wink

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1519_Nikkor_18-105_Sq

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1516_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1559_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1570_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1575_Nikkor_18-105

Перейдем к уличным зарисовкам - все делалось на ходу, с рук, без дополнительной фиксации, "прогулочно". И, тем не менее, результаты мне нравятся.

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1612_Nikkor_18-105

Все это обеспечивает мощная система фокусирования Nikon Multi-CAM 3500DX, которая стоит и на старших профессиональных моделях. 15 крестовых точек фокусирования из 51 хватает на все с запасом. Очень цепко и аккуратно работает режим AF-C, я обычно ставлю или 9 точек, или 21 с указанием точки фокусирования, с которой начинать работать автоматике. В первом случае работают только крестовые точки, во втором подключается 6 уже некрестовых, но, так как начинаю фокусирование только с крестовой, то результат обычно меня радует. Далее - выставляю режим "Приоритет Фокусировки" (А1, стр. 231), что дает уверенность, что затвор сработает только после того, как камера сфокусировалась.

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1869_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1870_Nikkor_18-105

Кожа сего спящего красавца прорисована аккуратно, все детали видны ))

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1876_Nikkor_18-105_Cr

Немного архитектуры - показать, как прорисовывается неживое, но тонко сделанное:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1886_Nikkor_18-105

А вот уже портреты, снятые в помещении. Они не особо любительские, но вполне выполнимы любым фотографом после небольшой тренировки и при обязательном наличии внешней вспышки. У меня здесь используется SB-700. Цвет кадров и скинтоны - сильное влияние оказало разноцветное освещение и разноцветные же стенды в выставочных павильонах, а так линзочка Nikkor 18-105 рисует кожу аккуратно и точно, главное, чтобы фотограф не забыл выставить режим баланса белого как минимум AUTO2, то есть с теплыми тонами, и не тревожил бы потом форумы криками о неправильной холодной цветопередаче Crazy

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0060

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0084

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0087

Ниже - работа серией. Скорости серийной съемки 5 кадров в секунду вполне хватает для получения достойных кадров, если только вы - не профессиональный спортивный фотограф или фотоохотник )) Ну и надо озаботиться приобретением самых быстрых карт SDHC/SDXC Class10 UHS-I со скоростью записи не менее 45 Мб/с, иначе будут ну совсем некомфортные ожидания, пока все запишется из буфера на карту.

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0094

Ну и хорошо видно, что автофокус справляется вполне профессионально - он ведь и создавался для нужд профи ))

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0185

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_18-105_101tema.ru_Filberd_DSC_0195

Вернемся же к съемкам на улице. Первый кадр, который ниже, показывает, где именно сняты 4 показанных еще ниже маленьких кадрика, сделанных для того, чтобы показать, как прорисовываются заведомо сложные поверхности (во предложение завернулось! ;о))

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1825_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1814_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1821_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1823_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1824_Nikkor_18-105

Первый маленький кадр - это остатки какого-то растения, выкинутые на берег "набежавшей волной" ), три остальных - остатки стальных швартовов, которыми явно крепились какие-то корабли на зиму или еще по какой причине так надолго, что потом было проще отрезать, а не отцепить ;о))

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1827_Nikkor_18-105

Ну и зарисовки самих корабликов и паромов:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1849_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1858_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1862_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1878_Nikkor_18-105
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1879_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1884_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1890_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1894_Nikkor_18-105

Соответственно, ниже показан один из гейтов для посадки на эти самые паромы, откуда меня вежливо выставил полицейский, мол, нельзя снимать )) И чайка на берегу - переход к последнему кадрику Никкора 18-105 в этой статье

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1831_Nikkor_18-105

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1902_Nikkor_18-105

Чайка снималась метров так с 20, получилась, но явно любительски - что она делает, куда смотрит (ну, кадров-то я заснял на всякий случай несколько, и явно был ею замечен Wink ). Но перья уже не проработались аккуратно - мягко все, не видно тонких деталей. Ну да что же мы требуем от линзочки стоимостью где-то 7-8 т.р. :о)) По мне - все отлично за такую сумму!

Далее пойдет линза Nikkor 10-24, которая, как я полагаю, Must Have для кроп-камер во время всех и всяческих путешествий - как же иначе нарисовать все-все красоты окружающего мира?

Начнем с обычных уличных зарисовок:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1158_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1212_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1216_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1223_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1230_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1235_Nikkor_10-24

Комментировать тут особо нечего, кроме как опять напомнить, что, работая с широкоугольной линзой, стоит быть особо внимательным, ведь от того, как фотограф держит фотоаппарат, будет сильно зависеть, какие искажения появятся или не появятся в кадре. Я стараюсь не делать "креатифф", наклоняя камеру под разными углами, наоборот, чем все аккуратнее в момент съемок, тем интереснее результат, если то, что снимается, действительно стоит снимать. Только в тех случаях, когда ну никак не вместиться на узких улочках, оптическая ось объектива может быть несколько отклонена от горизонтали. И никогда не будет "креативно" завален горизонт Whistle

Например, стена храма вверху - тут "делалось красиво" ;о)), ну и три кадрика из внизу - там элементарно требовалось впихнуть большое в малое... Yes

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1431_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1435_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1438_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1444_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1375_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1378_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1390_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1400_Nikkor_18-105
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1433_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1448_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1456_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1664_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1759_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1769_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1770_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1939_Nikkor_10-24

Вот еще один типовой кадрик, легко осуществимый - солнышко за тучкой, снятое с точечным экспозамером - признаюсь, сам бы проворонил, да подсказал коллега из CNews ))

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1389_Nikkor_10-24

Зарисовка "Политика в Португалии":

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1762_Nikkor_10-24

Иду себе мирно, еще не проснувшись, как следует, никого не трогаю, а тут полиция в форме и демонстранты:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1764_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1765_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1766_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1768_Nikkor_10-24

Это здание, судя по всему, их парламент. И все там происходило как-то мирно, если не сказать - вяло. Не то, что в эти же дни в соседней Испании, где были шумные беспорядки. Порадовался за португальцев. Ну а вы посмотрите, как можно показывать архитектуру, не ломая вертикали и не мучаясь с доработкой в шопе )

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1658_Nikkor_10-24

А вот такой рекламный автомобильчик. Нас прикололи надписи на нем - не поленитесь, почитайте, может, тоже понравится )

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1659_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1660_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1661_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1662_Nikkor_10-24

Ну вот и снова набережная Рио Тежу

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1805_Nikkor_10-24

А на ней вот такие кнехты

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1800_Nikkor_10-24

Выбрал самые интересные, креативные ;)

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1801_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1802_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1803_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1804_Nikkor_10-24

Ну и к развалинам - в старом Лиссабоне действительно знаково много разваленных, неухоженных домов, как брошенных, так и тех, в которых еще бурлит жизнь

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1935_Nikkor_10-24

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1663_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1758_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1772_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1773_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1774_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1937_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1938_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1940_Nikkor_10-24

Кстати, на окраинах, когда ездили в разные стороны, все чинно, аккуратно, много красивых и недешевых новостроек.

Еще один крупный круизный лайнер

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1941_Nikkor_10-24

Самое мне понравившееся португальское пиво"Сагреш"

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1948_Nikkor_10-24

Кадром этого милого памятника завершаю показ работы линзы Никкор 10-24 в обычных условиях.

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1961_Nikkor_10-24

 

Далее покажу совсем немного кадров, снятых светосильными профессиональными Nikkor 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Кто бы сомневался - ими все получалось идеально! Истину "Лучше быть здоровым и богатым..." еще не отменили ;)

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0307

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0316

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0356

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0361

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0369

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0406_Cover

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_24-70-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0409

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_70-200-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0260

 

Photoforum_2013_Nikon_D7100_Nikkor_70-200-2.8_101tema.ru_Filberd_DSC_0267

Собственно, на этих кадрах можно заканчивать тем, кто не будет вникать в технические подробности - далее для любознательных.

* * *

Уходим из света в тень - кадр снят на ISO 9051:

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1237_Nikkor_10-24

Съемки в храмах отлично позволяют понять потенциал камеры при работе в темноте. Намекаю, что линза здесь Nikkor 10-24, то есть не светосильная, и все же все получилось беспроблемно, с рук и без вспышки. Я всегда в таких съемках пользуюсь AutoISO, так диапазон выставленных автоматикой значений колебался от 450 до 22807. Выставлял вручную верхние значения ISO (3200, 6400, Hi2 - 25600) и снимал, смотрел, что получается.

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1236_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1238_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1239_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1240_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1242_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1243_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1249_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1254_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1251_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1256_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1949_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1950_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1951_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1952_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1953_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1954_Nikkor_10-24
Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1955_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1956_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1958_Nikkor_10-24 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1959_Nikkor_10-24

Картинки на ISO до 10000 были с шумами, более чем пристойными и легко подавляемыми в ACR. Соответственно, потом шарпа не делал. Выше 10000 - терпимо, результат вполен пригоден для печати на малый формат и рассматривания на экранах до 1920 х 1080. Камера предыдущего поколения, Nikon D7000, в подобных ситуациях ведет себя хоть и хорошо, но заметно слабее. Там все слабее на высоких ИСО где-то на стоп.

Ну и совсем-совсем напоследок несколько кадров, показывающих особенности работы следящего автофокуса в реальных условиях. Верхние кадры - как есть после съемки, а нижние - 100% кроп из центра. Кадры-исходники можно скачать вот отсюда (189 Мб).

Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1304_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1307_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1317_Nikkor_18-105 Nikon_D7100_Test_Review_101tema.ru_Filberd_DSC_1318_Nikkor_18-105
DSC_1304_Nikkor_18-105_Crop DSC_1307_Nikkor_18-105_Crop DSC_1317_Nikkor_18-105_Crop DSC_1318_Nikkor_18-105_Crop

На самом первом - павлин нарисовался аккуратно. На втором - совсем наоборот. Задумался - в чем причина? Ведь в обоих случаях точка фокусирования (легко проверить во ViewNX) расположена, где надо - на голове павлина. Но во время съемки второго кадра явно дунул ветерок, и листья, расположенные совсем рядом за головой павлина начали колебаться, а сам он был неподвижен, вот на листьях все и сфокусировалось. Тому может быть подтверждением вторая пара кадров - просто самолет в небе, и он же за ветками деревьев. Я был уверен, что автофокус зацепится именно за ветки - ведь стал фокусировать этот кадр уже практически в показанном ракурсе. Ан нет! Самолет быстро перемещался, а ветки были неподвижны - вот и сфокусировалось опять на движущееся в указанной точке.

Не берусь утверждать стопроцентно, что я прав, но мои наблюдения за этой камерой, а затем и за D800 в подобных ситуациях вроде подтверждают такое поведение системы фокусирования.

* * *

Ну и совсем-совсем завершение - несколько съемочных сессий с камерой Nikon D7100 были мне в радость. Получалось все, что хотелось, причем без затруднений, результат радовал качеством, более высоким, чем у моей Nikon D7000. Разница получалась где сильная - фокусирование!!!, где поменьше - поведение в темноте, но почти везде увидел хоть какое-то, но преимущество. Только на малых ISO камеры практически равны - где-то до 400-800. Далее новинка начинает обгонять.

Так что рекомендую ее тем, кто намерен двигаться вперед, у кого более младшие камеры или уже заметно устаревшие, которые постарше, вплоть до D300s. А вот менять ли на нее Д7000 - это вопрос )) Разница есть, но не разительная Wink И если вам не надо часто снимать движение, то можно и подождать что-то поновее или посмотреть в сторону полнокадровых камер.

Спасибо тем, кто дочитал!

Автор:  Filberd

Комментарии

Filberd 1 год тому назад
Аватар пользователя Filberd

@EL_GREEN

Чтобы ответить на ваш вопрос, надо в 100% лезть и RTFM - ибо откуда же знать точный ответ? Так что... )))

EL_GREEN 1 год тому назад
Аватар пользователя EL_GREEN

ДД.
Подскажите если не трудно.
Камера Д7100.
В режиме приоритета диафрагмы второе колесо управления становится бесполезным, есть ли способ на него повесить переключение ISO без зажимания дополнительных клавиш???
Заранее премного благодарен ответившим, а не пославшим в гугль или rtfm.

Filberd 2 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Ну тогда все верно, но все равно, если мониторчик дешевенький, а не специально взят под фото, с матрицей S-IPS, P-IPS, AH-IPS, на худой конец PLS или E-IPS, то предлагаю с цветами не морочиться, а максимум выбрать одну из преднастроек, вернее, ту, которая шла прямо из коробки - умолчальную, наиболее распространенную. Обычно это цветовая температура 6500.

Иначе не грех и калибратор купить, благо, это довольно недорого, и получать удовольствие от понимания, что видишь, как надо ;)

GoshaS 2 года тому назад
Аватар пользователя GoshaS

Может не корректно выразился, я как раз и имел в виду, настроить яркость, контрастность, гамму и оттенок. На моем мониторе гамма и оттенок имеют несколько предустановленных значений. Но даже для настройки яркости и контраста необходимо просматривать тестовые таблицы с отображением областей, закрашенных крайними положениями теней и света, в чб, в синем, зеленом, красном.Установка заводского профиля для данной модели монитора (идет в комплекте с монитором на диске) должен помочь более корректной работе с цветами, ну по крайней мере хуже не будет - это точно.Обычно, этого достаточно для любительского фото, обработать и выложить в соц сетях ;-)Хотя мониторы некоторых ноутбуков искажают цвета значительно больше, чем даже дешевые для настольных ПК.

Filberd 2 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

GoshaS, все-таки давайте остановимся на разумном. И есть всего два варианта:

- НЕ морочиться вовсе;

- Делать как следует.

Предложенное вами, простите, неполезно, особо самому тыкаться в цветовые настройки, не понимая сути. Яркость-контрастность - сколько угодно, от личного восприятия, а вот цвет самому поймать невозможно. Максимум - выбрать одну из трех преднастроенных цветовых температур.

Пипетка - да, но если есть гарантированно белое или светло-серое. Это далеко не сразу человек при доработке понимает, что и как.

GoshaS 2 года тому назад
Аватар пользователя GoshaS

Два автоматических баланса белого: 1-ый похолодней, 2-ой потеплей. Европейцы предпочитают потеплей.По монитору. Калибровать - не знаю, имеет ли смысл для начинающего. Тем более, что влияет на восприятие цвета и внешнее освещение, цвет тонирования окон в комнате, цветовая температура ламп. Пока это не коммерческое фото - вопрос о калибровке монитора не актуален. По крайней мере попробуйте установить профиль монитора, который идет на диске с ним и родные драйвера на видеокарту.  Настроить монитор, ведь и там есть настройки температуры, теплей/холодней.Но все же минимальная проверка и настройка потребуется. Попробуйте в поисковике набрать настройка монитора, там будут минимальные тесты для настройки яркости, контраста и гаммы. И еще, если "зеленит" и вы сомневаетесь, монитор или фотоаппарат, тыкните пипеткой в ФШ и посмотрите.

Notka 2 года тому назад
Аватар пользователя Notka

Все проверю, спасибо. Будут вопросы, попрошу помочь.

Filberd 2 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

"тянет на зеленые тона"

Первый вопрос - какой монитор?

Второй - как давно калиброван?

То есть если монитор самый простенький, то вообще ни о каком цвете говорить не стоит - все равно будете видеть непонятно что, вроде "погоды в Африке" ))

Если монитор хороший, с правильной матрицей и еще новый, то его надо обязательно калибровать раз в месяц, ну, потянет и раз в три месяца, если нет необходимости в частой печати или передаче клиентам под ответственную полиграфию.

И вот только тогда можно всерьез говорить о каких-то цветовых особенностях.

Ну и о балансе белого в камере - да, пользоваться этим надо, постоянно, особенно если хотите сразу JPG из камеры. AUTO2 - я сам лично использую всегда, если только не ставлю иное, но уже точное, например, Day Light or Cloudy.

Весьма полезно настраиваться в ответственных портретных съемках по белому-серому листку, ну да это сложно в работе, так как под каждый кадр надо свою поднастройку.

Notka 2 года тому назад
Аватар пользователя Notka

Спасибо всем за профессиональные обсуждения на форуме, сменила свой 3100 на 7100. Изучаю каждую кнопочку. Вопрос -  надо ли корректировать баланс белого? Стоит два автомата, но такое ощущение что, тянет на зеленые тона.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Сергей ответил коротко, а подлиннее - зайдите в инструкцию и прочитайте весьма внимательно. Это один из самых важных элементов настройки, и надо пользоваться им, понимая детали - где, какой экспозамер и почему.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Я бы поставил матричный. Он измеряет по всему кадру. 

trez 3 года тому назад
Аватар пользователя trez

Подскажите,каким замером экспозиции,лучше всего пользоваться при съёмке пейзажа?Я поставил центровзвешенный и в меню выбрал Средняя,т.е. я так понимаю-это замер по всему кадру.Чем тогда этот замер отличается от матричного,который тоже измеряет широкую зону кадра?

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Почитайте: Гистограмма - комментарии

И почитайте так же про ГРИП - любой калькулятор, я пользуюсь вот этим.

И зеркалка для того и покупается, чтобы все-все в портрете НЕ БЫЛО резким ))

Если сильно надо - отодвигайте объект, берите короткое фокусное. Но обычно это только для парадных портретов используется, и камеры берутся СФ и БФ )) А у вас кроп, парадный портрет сделать сложно ))

А самый лучший вариант "резко от забора и до обеда" - дешевенькие мыльницы и телефоны, а в зеркалках борются за размытие.

Взгляните, например, последний мой тест по линзе никона - портретной и совсем наоборот - широкоугольному панасонику, где резко все.

trez 3 года тому назад
Аватар пользователя trez

С диафрагмой экспериментирую,чтобы понять какая грип на том или ином расстоянии от объекта при изменении фокусного.Пока не очень получается.Бывает,что овал лица в резкости,а макушка головы расплылась)Хотел взять 50mm f/1.8G,но думаю рано ещё.Без опыта это ничего не изменит.Про гистограмму читал,но поверхностно и не уделял ей должного внимания.Хотя пока с ней не всё гладко.Зачастую моя гистограмма-это колючий ёж)Благодарю всех за разъяснения.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Разобрался, пардон. В М мне не клавишу экспокор. надо зажимать, а вводить экспокор. по дисплею, т. к. нажатие кнопки эксокор. изменяет диафрагму.:) ( А я думал, что экпокор.в М не введешь.) Трижды пардон.:) Мне еще учиться... :) 

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Годами ставлю и ни разу не помер )) Именно в М.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Николай, в М экспокор.вообще не поставишь- только выдержка и диафр,плюс исо и прочее. Я имел ввиду режимы P, S,A.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

1. Сергей, поставьте режим М и убедитесь, что это не совсем так - у нас ведь не пленка с раз и навсегда заданными параметрами - камера ведь активно разбирается с тем, что записать в NEF и, особо, в JPG.

2. trez, на ..., в смысле, зачем, вы поставили 22? Если нет каких-то особых причин, вроде макро, то выше 8 на кропе задирать не стоит ))

3. Ну а тут вообще апофеоз обычной форумной тупости: "Ещё пишут,что у D7100  EV немного занижен, поэтому фото
немного тёмные..."

Просто запомните, что даже в одном и том же месте, в одно и то же время, но в реальной освещенности, вы будете вводить ДЛЯ КАЖДОЙ ситуации свою экспокоррекцию, которая зависит от кучи причин:
- тип экспозамера, то есть на разных экспозамерах одна и та же сцена потребует, вполне понятно, разной настройки;
- повернулись, и свет уже лежит по другому;
- отражение разных поверхностей или их свечение - сильно разные, редко мы сидим в одинаково окрашенном и освещенном месте - разве только в фантастических фильмах или в головах "мастеров"с форумов; даже в студии все не так просто и однозначно;
- облачко набежало или убежало;
- и еще мильен причин.

Так что просто смотрите на гистограмму и получайте желаемое, которое тоже всегда очень разное - зависит от того, что снимаем, и как должно быть освещено. В частности, если бликует лицо или, наоборот, темные тени под глазами и иными складками, белая одежда на темном фоне и наоборот, белая одежда на белом фоне...

Тренируйтесь и не верьте простым решениям - они всегда неточны, а зачастую - вредны.

trez 3 года тому назад
Аватар пользователя trez

В том-то и дело,что ISO далеко не крайнее-110.В настройках крайнее 6400.Может от того,что диафрагма F22.Я начинающий и сначала поставил ручной выбор ISO.Но на форумах пишут,что камера сама неплохо выставляет ISO в автомате,поэтому пока вернул авто.Ещё пишут,что у D7100  EV немного занижен,поэтому фото немного тёмные.Поставил + 0.3.Вот уж не знаю,правильно это или нет,хотя с 18-140,пересвета по экспозиции не заметно.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Николай, а экспокорекция ж тоже действует на значение выдержки.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Самого поначалу пугало, а потом решил, что так как ни на что не влияет, то и фиг с ним - все равно камера сама не знает, что надо идеально - иначе автоматика все сама делала бы ))

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Да, Сергей все верно ответил.

Собственно, в режиме А по достижении максимально установленного ISO пойдет более длинная выдержка с риском шевеленки, а в режиме М получите недосвеченный кадр.

Поэтому просто следите по гистограмме за результатом и добивайтесь желаемого, настраивая после пробных кадров.

Vasua 3 года тому назад
Аватар пользователя Vasua

да, как правило - крайнее. но иногда бывает далеко еще до крайнего, а камера почему то выделяет это ИСО красным. у меня это вызывало недоумение, но пока не разбирался, почему так происходит.

наверняка Николай знает - он этих камер столько передержал в руках.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Выставлено авто-исо, и процессор камеры считает, что исо выставленное пользователем недостаточное, и надо повысить чуствительность в пределах авто-исо ( как правило крайнее значение).

trez 3 года тому назад
Аватар пользователя trez

Всем привет.Кто в курсе,при просмотре фото в камере,иногда параметр данных о  фотографии- ISO отображается красным цветом вместо белого.Это означает,что оно завышено или нечто другое?Интересно просто.В мануале не нашёл)

Vasua 3 года тому назад
Аватар пользователя Vasua

Да!
причем замирать перед, во время и после съемки! Николай уже писал здесь неоднократно об этом.
сначала непривычно и отвлекает. потом, когда потренируетесь, будет как само-собой разумеющееся, и не будете уже на это отвлекаться.
Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Да заходите со своими победами и поражениями - поговорим ))

пряник 3 года тому назад
Аватар пользователя пряник

Спасибо Vasua  ! "Культура съемки" Вы имеете в виду замирать при съемки,чтобы камера не дергалась?

пряник 3 года тому назад
Аватар пользователя пряник

Спасибо большое Вам за такие подробные,а главное понятные описания!Все поняла,буду значит копить все таки денежки)))!!Приятно было пообщаться!)

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

И почто сей цепкий автофокус от D7100 не поставили на D610,Df ??? Такие бомбочки были бы... :) И разлетались как пирожки горячие... :)

Vasua 3 года тому назад
Аватар пользователя Vasua

К сказанному Николаем добавить нечего - все подробно рассказал.

От себя, любителя, могу поделиться впечатлениями: комплект 7100+18-140+50/1,8+SB700 очень даже  для ваших "прыгающих" нужд сгодится. Только к 7100 после 3100 надо приспособиться - он более требователен к культуре съемки.

А какой цепкий автофокус у 7100 - это что-то!!!

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Ну, чем бюджетнее камера, тем меньше она может, и тем сложнее получить то, что нужно именно Вам.

Как раз оптимально будет для начала D7100 + 18-140 VR. И не поленитесь сразу потратить денежку на вспышку SB-700. Поверьте, даже на улице для съемки движения она будет очень часто востребована.

Если не будет хватать светосилы, это поймете где-то через полгодика, не ранее, пока освоите то, что я описал, как обязательное. Докупите Nikkor 50/1.8G. Его еще на полгода освоения хватит.

А далее уже сами поймете, что и как нужно ;)

Я сам пришел к полностью профессиональному комплекту ой как не сразу. Все делается пошагово.

пряник 3 года тому назад
Аватар пользователя пряник

Вот спасибо Вам  огромно что все так подробно описали!!!!Буду "переваривать" информацию теперь)))Скажите может мне тогда с моими требованиями стоит обратить внимание на другую камеру более бюджетную?Или овчинка выделки не стоит?Очень тяжело самой разобраться.Еще раз спасибо Вам!

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

пряник, немного разочарую ))

Вы ставите задачу для комплекта "Камера + Объектив". Сама по себе камера Д7100 оснащена профессиональным и очень хорошим автофокусом, с этим все в порядке.

А вот объективы сильно-сильно отличаются и по скорости, и по цепкости фокусирования.

И, если хотите часто снимать свой прыгающе-бегающий обьект, то надо всерьез готовиться к покупке быстрых, а, стало быть, и дорогих объективов. И долгая тренировка - само по себе оно не получится ничем, если хотите достойную картинку.

Начну с доступных по цене, их мало.

Средне-скоростной: 18-140 VR, но он темный, и только при хорошем свете на улице или со вспышкой в помещении, причем "стрельба сериями", потренировавшись.

Довольно быстрый: 50/1.8G. Но это фикс, то есть сложно снимать по определению, такие линзы предназначены для позирующих объектов. Но вполне можно и движение ловить.

Быстрый и не совсем уж дорогой, но телевик: 70-200/4. В квартире им точно не снимете - ЭФР = 105-300, зато на улице - сплошное удовольствие.

Дорогой, зато все получите: 24-70/2.8 - и в квартире, и недалеко на улице, но стоит ДЕНЕГ.

Серия на Д7100 - 5 кадров. И нужна ДОРОГАЯ флешка классом не ниже Class 10, UHS Class 1 и скоростью ЗАПИСИ не ниже 50 Мб/с - тогда все будет быстро скачиваться на карту, и задержки будут незаметными.

пряник 3 года тому назад
Аватар пользователя пряник

Здравствуйте!Очень понравился Ваш обзор!!!Спасибо!!!Присматриваюсь к данной камере)))Нужна для съемки прыгающих и бегающих детей))Скажите при непрерывной съемке происходит торможение (при непрерывной съемке д3100 столкнулась с такой проблемой,камера тормозила на пару секунд потом продолжала снимать). ??И хорошо ли камера будет ловить прыгающе-бегающий обьект?))(простите если что-то не так спросила,я новичок)))хочу купить и не разочароваться)

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Pol, рад видеть Вас после долгого отсутствия ))

По Вашему вопросу - D7100 после D7000 - это серьезный шаг вперед. Если есть возможность поменять - меняйте.

Разумеется, придется по первым порам еще потренироваться по умению замирать в момент съемки, ну да Вы уже не новичок, явно освоили.

24 Мп - как по мне, так это серьезный выигрыш в детализации. "Песни", что "жирный пиксель" лучше - в прошлом, техника вполне уже преодолела все те нюансы, которые работали на 5-7 лет назад. Сам пользуюсь 36 Мп, и покупал их осознанно.

Короче - ресайз, особенно за несколько шагов, в фотошопе - получаете яркую, интересную картинку, если сама картинка была правильно снята. Да и возможность изредка напечатать картинку на стену размером А1 - разве плохо?

Подумайте и в сторону полного кадра. Пока только подумайте - ведь менять придется все, что сделано под кроп. Думаю, годок-другой с Д7100 - и решение дозреет ;) Хотя... Д7000 - тоже серьезная камера, многое освоили, и, может, как раз сейчас и пора? Все-таки картинка с кропа и картинка с ФФ - это совсем разные картинки ;)

Pol 3 года тому назад
Аватар пользователя Pol

У меня такая проблема... Не тривиальная... :). Три года назад, я купил D7000 с объективом Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (ну была такая блажь, купить лёгкий ультразум на все случаи жизни, для путешествий). Могу сказать, что многие вопросы объектив решал относительно прилично, но это всё-же разочаровывало. Я съездил с ним в большую поездку по Европе, в общем время активного пользования было около месяца, ну а вообще 3 месяца суммарно. Когда многое стало разочаровывать, я приобрёл Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. Мир засиял новыми красками. Резкость, контраст, скорость фокусировки, размытие на 50мм - всё отлично. Через год, почувствовав, что не хватает теле- я купил

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Не идеал, но вполне прилично. Кроме того у меня есть

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G и Samyang 8mm fish-eye F3.5 IF MC AE.

Теперь сам вопрос. Сейчас появилась возможность продать Nikon D7000 и Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (которым уже 2 года не пользуюсь) и добавив около 300$ взять Nikon D7100. Соображения в том, что Nikon D7000 уже не новый, пора бы и сенсор почистить, да и затвор не вечный. Nikon D7100 намного интереснее, особенно, лично мне интересен более серьёзный автофокус... Смущают 24 Мпикс., незащищённый монитор, потребность обновления фотошопа (у меня CS5). Прошу дать совет, с Вашими личными мыслями по этому поводу. Решать буду самостоятельно, но очень интересно мнение опытного человека, тем более, что у Вас есть опыт общения с обеими камерами.  

Заранее благодарен.

P.S. Занимаюсь любительской съёмкой, точнее, деньги фотографией не зарабатываю...

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

serpt, спасибо на добром слове ))

Ну и камера хороша! Работать с ней было удовольствие.

serpt 3 года тому назад
Аватар пользователя serpt

Спасибо огромное. Отличный репортаж...

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd


Ага, не роллс, а БМВ, "Боевая Машина ..."
Это ты понимаешь, потому напрягся и купил. А большинство - не понимает. А некое меньшинство на фото.ру и хоботе, и даже на фотокараване - еще и занимается тем, что я описал ниже, то есть тупо злобствует на ровном месте - читал за годы уже десятки и десятки длинных разглагольствований "на тему".

Профи - не снимал, а вот дорогой любительской мыльницей с матрицей 2/3 - снимал в далеком 2004 году. Как по мне - это была одна из самых неудачных камер на этой сониевской матрице. Хуже были только сама Соня и Кэнон. А лидером был Олимпус 8080. Сам я купил тогда Никон 8800, которым с удовольствием снимал 4 года. Выбрал его тогда за более длинный зум - еще велся тогда на маркетинговые разводки )) Он был все же чуть хуже и менее гибок, чем тот Олик. Зато ЗУУУМММ 10х

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Открою секрет - профи на лейку не снимают :). Это не камеры для работы, это камеры для творческих и богатых людей, большую часть таких камер банально как мыльницы используют. Для мира моды есть сейчас цифровой СФ, для журналистов - ФФ, для пейзажистов - ФФ, СФ. Есть часть людей, до сих пор использующих пленочный БФ - в основном для пейзажа и портретов. 

А в лейке нет ничего магического - это просто исключительно качественно сделанная фототехника. Любители лейки сродни любителям "живого лампового звука", таких никогда много не было.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Андрей, любитель, который ограничивается фото для семьи, вряд ли станет брать Д4- ему,для его задач, хватит , может, и Д 5200... О Д4 будет вздыхать профессионал... :) Кстати, кто нибудь, из островитян, снимал на профи камеры Leica? :)

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

D4 отнюдь не роллс-ройс. Это обычный рабочий танк для определенной части фотографов-репортажников, спортивных фотографов и фотоохотников. В камере вообще нет ничего лишнего и ненужного. Стоимость обуславливается исключительной надежностью и функционалом. Те задачи, которые может решить данная камера, нельзя решить ни за меньшие деньги, ни за большие.

Другое дело, что для среднестатистического фотографу, снимающему кошек, ребенка, пейзажики при прогулке с ребенком и свою жену, функционал Д4 избыточен.

Кстати, больше всего никон зарабатывает не на ФФ, а на начальных кроп-камерах с китовыми объективами.

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Вообще то репортаж можно снять на любую любительскую зеркалку. Да, для этого надо здорово помучится, из за узкого рабочего диапазона ИСО, и, соответственно,долгих выдержек, к примеру 1/8. При условии, что "пыхать" нельзя. Но кадры будут. 5,8,10, но будут. А профи камера, настроенная тоже, с прямыми руками, даст прекрасный результат с куда большим количеством технически годных файлов. Потом тоже из них,отбирать, для заказчика,удачные, но кадров камера даст больше-факт. Как говорится, выбирайте сами. Другое дело, что не у всех есть бюджет на D4, или 5D Mark 3... Если только в солидных фото агенствах, может... А так, многие и снимают свадьбы на D 90-D 7000...

SimbaD 3 года тому назад
Аватар пользователя SimbaD

Дык, шариковы как раз ничего не изобретали, хотя пытались за это выдать. Собственно, в 17 году получился Стэнфордский тюремный эксперимент в масштабах страны, не более того. Я просто дату отодвигаю, человек как биологический вид, нифига не поменялся за много-много лет.

А с роллс-ройс ситуация вообще аховая. Никто его не хаял, его просто перестали покупать, и сейчас марка принадлежит уже не помню кому, но оригинальная фирма просто обанкротилась.

Собственно основной принцип основателя роллс-ройс - цена забудется, качество останется, оказался в принципе не верен в условиях рыночной экономики потребления. Принцип Форда оказался живучее. Жестянка Лизи не просто выгоднее Серебренного духа, она единственная возможность выжить фирме в нынешнем мире.

Для имиджа фирмы, возможно, нужно иметь дорогую модель, для престижа, как маркетинговый и рекламный ход, но жить фирма будет за счет массовки.

Для имиджа Nikon наличие D4 и других топовых моделей, привлекает внимание к D800 и иже с ней. А то что кому-то она показалась дороговатая, это вторично. Даже если торговать D4 с 2-х или 3-х кратной прибылью за камеру, суммарно, по всему объему, D800 принесет большую прибыль за счет гораздо большей массы, способной ее купить. Даже если профит с каждой камеры будет всего 30-50%.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Антон, давай не будем путать обычную агрессию с идеологией шариковых ))

И второе - именно во многих фотофорумах кричат по поводу дороговизны топовых камер. Насколько понимаю, в автосообществах нет таких же крикунов, заявляющих, почему роллс-ройс так дорог, и что его производитель мерзавец, что его машину не может себе позволить человек из глубинки. То есть вижу здесь чисто тролльскую, искусственную, идеологическую позицию тех крикунов, которые и нормальных людей "раскачивают".

SimbaD 3 года тому назад
Аватар пользователя SimbaD


Почему с 17? Думаю даже поедание неандертальцев было не первым таким фактом "отнимания и деления".

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd


ООЧЧЕНЬ сильно ошибаетесь! Д4 работает уверенно на очень низких ИСО, имеет высокую скорость для длинной серии. И заменить ее для дорогого, ответственного репортажа Д800 принципиально не может. В Д4 много внутренних дорогих особенностей, сделанных специально для него, а Д800 - сделан на куда более массовых компонентах.
Так что не надо заблуждаться, что кто-то деньги берет зазря - он будет тут же сожран конкурентом, а не покупателем.
Это как сравнивать вполне себе неплохой и недешевый минивен с топовой спортивной машиной.
А Д7100 - в этом сравнении где-то на уровне младшего седана класса гольф.
На других форумах много воплей идиотов по поводу ценовой политики - не надо их слушать. "Отнять и разделить" - негативная позиция. Проходили, начиная с 17-го.
А вот "Добавить и умножить" - куда правильнее. Но требует усилий от каждого.

Vasua 3 года тому назад
Аватар пользователя Vasua

К сожалению, разница техническая не такая значительная, как разница в цене.

Спасибо за ответ, и если можно - прошу передать благодарность Mymr-у за ответ - помог расставить все точки над Ё.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd


Уверен - да. И это - правильно. Иначе кто же будет покупать старшие камеры? Это ведь бизнес, ничего личного ))
Вон Минолта, Кодак, Пентакс и Полароид - сдохли. Потому что маркетологи где-то просчитались.
И кому от это легче стало?
И еще - вроде бы "полностью одинаковый" модуль фокусирования в Д4 в моих руках срабатывает быстрее, чем у Д800. Обратил внимание еще на прессконференции по вбросу Д800. Линза была не просто одинаковая, а одна и та же моя 24-70. На глаз ощущалось.
И - опять правильно. Топовая репортажная и должна быть быстрее, чем стидийно-портретно-пейзажная.

Последние комментарии