ФОКУСИРОВОЧНЫЙ ЭКРАН

Заказав переходник с резьбы M42 на Никоновский байонет, озаботился вопросом: как же я буду фокусироваться вручную?!

Доброго времени суток!

Заказав переходник с резьбы M42 на Никоновский байонет, озаботился вопросом: как же я буду фокусироваться вручную?! Видоискатель D3100 конструктивно никак не способствует процессу, особенно в комплексе с моим неидеальным зрением. Надумал я заодно прикупить фокусировочный экран (ставится взамен штатного матового стекла), на на 3100 их просто ещё нет в продаже. Отсюда вопрос: есть ли разница в фокусировочных стёклах D3100 и старушек D3000/D5000 (там они были одинаковые)?! Если у кого есть доступ к телу кого-нибудь из инженеров Никон, узнайте, пожалуйста! А я на своем аппарате поэкспериментирую и всё напишу. Если что.. только мне будет мучительно больно за ... , да нет, всё будет зашибись!

Комментарии

IgorV 6 лет тому назад
Аватар пользователя IgorV

А электронного дальномера не хватает? Он должен работать и с "мануальными" объективами.

И, если не секрет, какие объективы хотите поставить.

IgorV 6 лет тому назад
Аватар пользователя IgorV

Ну Вы прям действительно любитель помучиться. Рад за Вас, что хоть электронный дальномер помогает. Хотя очень было бы интересно посмотреть как оптический клин помог бы. Картинки получаются примерно как и у меня с "киевскими" объективами - достаточно детализированные, но более мягкие (менее контрастные) по сравнению с Никкорами.

Напишите о мучениях с 300-мм зеркальным объективом. Сам в "прошлой" жизни приделывал к "Киеву-19" резьбовой МТО-500/8. Получалось "круто" на вид,  но так себе по картинке. Все-таки зеркально-линзовые объективы уступают чисто линзовым в качестве изображения. Так что по поводу 300-ки сразу могу сказать: возьмите Никкор 70-300 и будет Вам счастье.

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Выходные как-то не задались. Суббота оказалась рабочей, да ещё простыл в процессе. Сегодня дома немного погонялся за мелким, тренировался его в грип ловить. О художественной составляющей фото речи пока не идёт вовсе. Результат погони - примерно 1/4, тоесть, резкий получается примерно каждый пятый кадр. С огромным облегчением прикрутил обратно родной 18-105. Однако планирую продолжить эксперименты. На подходе ещё зеркальный 300-к (на кропе 450 получится!), если удасться прикрутить, даже с 85-м Гелиосом проблемы возникли с установкой.

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Всё на Ebay покупал. Сейчас ценники негуманные, связано это с предновогодним всплеском жадности у китайцев + ростом цены доставки, ибо она на самом деле, конечно, не бесплатная. В конце января будет вдвое дешевле. Ещё есть замечательный способ купить некоторый набор мелочёвки намного дешевле. К примеру, я последний заказ оформлял так:

1. Заказал пыху YN560.

2. До оплаты заказа связался с продавцом и попросил в коробку с пыхой докинуть стробофрейм, переходник M42 (ищите у того же продавца в ценовом диапазоне $5-6), синхрокабель, бленду на штатник 18-55 (племяшка просила), 2 автомобильных зарядника для EN-EL14.

3. Продавец в уже оформленном заказе скорректировал цену и в каменте указал: что почём добавил.

4. Я оплатил заказ по указанной цене (для Ebay это была продажа одной пыхи YN560) 

В результате вся коробка прошла по весу и габаритам и была отправлена мне по стандартной таксе ChinaAirMail/Почта России в $25. Оттого высчитанная мною цена девайсов такая вкусная, ибо доставка РЕАЛЬНО получилась бесплатной. 

fila61 6 лет тому назад
Аватар пользователя fila61

а теперь рассказывай где ты все так купил дешево. как раз потерял переходник на м42 вместе с объективом и синхрокабель на 900тку тоже не помешал бы.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Дык! Снимали-то с совсем малого расстояния :)

А так да - маленький, пара-тройка сантиметров, потому и автофокус сильно в плюс :)

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

С Гелиос 40-2 (85мм 1,5) всё оказалось даже хуже. Он не фокусируется дальше 4,5 метров!!! 

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Что-то подобное существует для D5000, оно же подходит к D3000, но, к сожалению, не подходит по размерам к D5100/D3100. Кстати, отжать пружинку и вынуть матовое стекло - дело минутное, весь необходимый инвентарь поставляется в комплекте с фокусировочным экраном. Штуковина с тем же самым оптическим клином, но не горизонтальным, как на Киеве, а повёрнутым под 45 градусов.

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Получил для опытов Гелиос 40-2 (85 1,5). Весит это счастье раза в полтора больше чем вся моя тушка вместе с пыхой (У меня теперь YN560, которая габаритами как SB900). Поскольку переходник 100рублёвый без контактов и электронной обманки, камера объектив не видит и работает только в мануальном режиме. Подсказка экспонометра тоже недоступна, остаётся только гистограмма в помощь. Одно радует, при попадании в резкость включается лампочка фазового датчика, без этого совсем были бы вилы. Видоискатель D3100 с штатным матовым стеклом совершенно не приспособлен для ручной наводки на резкость!

На дырке 1,5 объектив показался малопригоден, уж больно грип маленький! Да и мыло по бокам огорчает. А вот на 2,8 уже можно поиграться. Пока у меня было всего пол часа в офисе чтобы прикрутить объектив и немного потренироваться, надеюсь на выходных больше времени будет и на природу удасться выбраться.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Угу, пишите о результатах - интересно!

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Помучиться действительно охота. :) С бесконечностью проблем не возникнет, ибо имеющиеся стёкла, особенно с учётом кропа, ну никак не ширики и к съёмке пейзажей не располагают. Хочется попробовать светлые стёкла для портретки, более даже для того, чтобы определиться, какой НИКОНОВСКИЙ фикс себе брать, чем чтобы дать вторую жизнь старым объективам.

Сегодня получил посылку в который лежат несколько приколюх:

1. Переходник М42/Никон 126руб.

2. Стробофрейм 640руб.

3. Синхрокабель YN SC-28 340руб. (с кабелем немного прокололся, он не поддерживает iTTL, надо было брать SC-26/SC-27), однако пока он будет жить с мануальной YN560 проблем не предвидится.) Спешу отметить отличное качество изготовления самого кабеля (толстая мягкая изоляция, качественный пластик, качественные разъёмы, металлическая пластина контактной группы) визуально ничем не отличающееся от оригинала за 2,5тыр.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Взглянув один раз на качество тех линз, что у меня дома с советских времен (2 Зенита лежат, как добрая память, остальное, более 10 камер разных времен и народов - утеряны и раздарены), идея их куда-то еще использовать, кроме как в домашний музей, больше не возникала :)

Скажу больше, даже Никкоры конца пленочной эпохи сливают нынешним по всем пунктам. Лично себе купил бы только Nikkor 85/1.4D  - рисунок суперский!

Но и только!

IgorV 6 лет тому назад
Аватар пользователя IgorV

Еще чуть-чуть в развитие темы. Объективы М42 на Никоне не будут фокусироваться на бесконечность из-за большего заднего рабочего отрезка у Никона. При съемке портретов это не важно. А вот при съемке пейзажей надо будеть ставить на объективе бесконечность и сильно диафрагмироваться, чтобы ГРИП дотянулась до бесконечности. Что-то типа гиперфокального расстояния будет.

Правда были объективы со сменным хвостовиком: на М42 и на никоновский байонет. Например "Юпитер-37А" 135/4.0. (Попробовал поснимать им на Никоне - неплохо себя показал). С этими объективами проблем с фокусировкой не будет, кроме того, что она будет ручной. Ну и диафрагму, в отличии от "киевских" объективов, после фокусировки придется прикрывать также вручную.

"Киевские" объективы показали себя на Никоне также достойно. Но картинку советские объективы дают менее контрастную, чем Никкоры, хотя по разрешению вроде бы и не уступают.

Долго пытался найти им разумное применение, но так и не нашел: Никкоры все равно лучше. Так что еще раз повторюсь: стоит ли мучаться. 

IgorV 6 лет тому назад
Аватар пользователя IgorV

Ну электронный дальномер работает довольно неплохо. Вряд ли вручную удастся навести лучше.

 По поводу объективов из времен исторического материализма: был в те времена "украинский Никон" - "Киев-19, 20".

Через него я, собственно, к Никону и пришел. Были к нему объективы с никоновским байонетом и "прыгающей" диафрагмой. Лучшие из советских. Я понимаю, что у Вас есть свои резьбовые и есть желание помучиться. Только стоит ли?

Кстати, у "Киева-19" фокусировочный экран был не матовое стекло, а линза Френеля. В центре был оптический клин, вокруг которого кольцо с микрорастром.

На его примере я сыну показывал чем отличается фокусировка по контрасту (по матовому стеклу) от фазовой фокусировки (по оптическому клину). Вряд ли удастся подобрать что-то подобное на Ваш Никон, да и не уверен, что там вообще фокусировочный экран можно поменять. Попробуйте электронный дальномер все-таки. 

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Едет переходник M42-Nikon, хочу погонять пару Гелиосов, Юпитер и Практикар, оставшиеся со времён исторического материализма. С наводкой на резкость предвидятся некоторые проблемы. Насчёт электронного - не уверен в его пригодности, потому и хотел подстраховаться.

Последние комментарии